所谓助听器佩戴率指的是听损人群佩戴助听器的比例，在目前的医学、仿生学发展水平，听力下降(耳聋)是无法用药物、手术治疗的，助听器是听力干预、康复最好的方法和手段。

为什么有人说中国听损人群助听器使用率比美国低？

这个跟每个人的重视意识不一样，听力检查在国外也属于常规检查项目。但是在我国，一般职业性，或者外伤性，听力实在严重了，才会想到去检查听力。而且国外在轻度的听损，就已经开始佩戴助听器来保护残余听力了。但是在国内很多老年人对于助听器还比较排斥，认为自己能听到一点就好，甚至有的老人觉得听不到也无所谓。

1：听力、助听器知识的宣传不到位，尽管听力损失是第二大残障，国家还设立了爱耳日，每年也投入资金去宣传教育;但如同其它健康宣传一样，往往流于形式，过于大而空或者不够通俗易懂。另外，在中国部分人认为“人老耳背”属于正常，忽略了听力问题对生理、心理的影响。大量研究表明，听力与丘脑的机能有很密切的关联

2：助听器选配水平低、佩戴效果不理想。

3：助听器干预效果预期不当，而听力问题多数复杂得多，病变部位可能在中耳、内耳、神经、大脑;可能是传导性耳聋、神经感应性耳聋、混合性，特别是神经感应性耳聋位置、机理更复杂，助听器作为听力干预的手段是有效的，助听器选配后，佩戴助听器往往有较长的适应期，须通过时间、训练逐步适应。部分听力损伤大、时间长合并神经及丘脑病变的，实际助听器只能帮助其听到声音、保存残余听力。

南京大学联合腾讯研究院发布的《敢问天籁|关于老年听力健康的十个问题》（简称《报告》）显示，据保守估计，我国65岁以上老年人约1/3存在中度以上听力损失，75岁老年人中这一数字上升到约1/2。这意味着每三位老年人，就会有一个中、重度甚至是极重度的听障患者。按目前老年人口计算，约7000万人群需要佩戴助听器恢复听力，20年后会超过1亿。然而，目前助听器的使用率在中国只有5%~10%，绝大多数听障老人仍生活在混沌不清的世界里。

助听器产品属于医疗器械行业，其监管体制较为严格，在产品注册、生产及流通等环节均设立有严格管理制度。从消费体验角度来看，助听器又是强验配、强体验型的行业，医疗属性强，高度依赖专业验配。

表示，消费者在线下门店验配助听器，验配师会做专业的听力测试与评估，综合分析听损程度，结合其听力需求、生活环境等，推荐适合的助听器，并进行专业的助听器调试和适应性训练，使其获得最佳聆听体验，还会提供助听器专业知识、保养服务和售后服务。